美政府禁止哈佛大学招收国际学生 校方称此举“违法”

　　美国马萨诸塞州剑桥讯美国国土安全部于5月22日宣布，即日起撤销哈佛大学“学生和交流访问者项目”（SEVP）的认证资质，禁止该校在2025-2026学年招收国际学生，并要求现有持F类或J类签证的外国学生转学，否则将失去合法居留身份。哈佛大学对此强烈回应，称此举“违法”且出于政治报复，并誓言通过法律途径维护权益。

　　政府决定：以“反犹主义”为由施压

　　美国国土安全部部长克丽丝蒂·诺姆在声明中称，哈佛大学因“屡次违反联邦法律”而失去招收国际学生的“特权”。她指责哈佛未能有效应对校园内的“反犹主义”问题，包括未保护犹太学生免受骚扰，并允许“亲恐怖主义煽动者”在校园活动。诺姆强调，此举是对全美高校的警告，要求它们遵守联邦法律。

　　根据新规，哈佛大学将无法为国际学生签发维持签证所需的I-20表格，现有学生需在宽限期内转入其他具备SEVP资质的学校。美国移民律师协会指出，持OPT（实习工作许可）的学生若转学可能面临工作授权终止的风险。

　　哈佛回应：指控不实且损害学术自由

　　哈佛大学在声明中驳斥政府指控“缺乏证据”，并强调国际学生和学者来自140多个国家，为该校及美国社会贡献了巨大价值。校方称，政府的“报复性行动”不仅威胁学术研究使命，还将削弱美国高等教育的全球竞争力。数据显示，2023年秋季哈佛国际学生占比达27%，约6793人，另有近万名国际学者在校工作。

　　哈佛校长艾伦·加伯表示，学校已采取多项措施打击反犹主义，但拒绝屈从于政府“干涉学术独立”的要求。此前，哈佛因拒绝调整招生政策及废除“多元化计划”（DEI），于4月遭政府冻结22亿美元联邦拨款，并面临免税地位被撤销的威胁。

　　背景与冲突：政治博弈下的学术危机

　　此次争端源于特朗普政府自2025年1月上任后，对多所顶尖高校发起的“反犹主义”审查。在巴以冲突引发的校园抗议浪潮中，哈佛、哥伦比亚大学等院校成为重点打击对象。政府要求高校改革治理结构、限制亲巴勒斯坦活动，并以削减资金为要挟。

　　哥伦比亚大学此前已妥协，同意加强校园监管并调整中东研究项目，但哈佛选择“硬刚”。4月21日，哈佛正式起诉美国政府，指控其以资金冻结手段操控学术决策。此次SEVP资质撤销被视为冲突的进一步升级。

　　影响与后续：学生困境与法律拉锯战

　　国际学生群体陷入身份危机。奥地利籍学生卡尔·莫尔顿称，许多人“一生努力进入哈佛”，如今被迫考虑转学及签证风险。律师建议学生尽快联系其他院校，但多数高校转学截止日期已过，短期内难以解决身份问题。

　　法律层面，哈佛可能申请临时禁令以延缓政策生效。加州一名联邦法官虽已叫停另一项针对国际学生的禁令，但此案与哈佛无关，结果仍存变数。诺姆称，若哈佛在72小时内提交过去五年国际学生的“非法活动记录”，可恢复资质，但校方此前已拒绝类似要求。

　　因此，此次事件折射出美国高等教育与政治权力的激烈博弈。哈佛的强硬立场或将引发更多高校的法律反抗，而国际学生的命运则成为这场斗争的缩影。随着诉讼推进，事件的走向将深刻影响美国学术自由与移民政策的未来。